如果只是一个猥亵的乘客，你为什么要告诉警察你要强奸她？面对法官的调查，张平明无话可说。

一年多前，风车司机张平明深夜开车去接一位年轻的女乘客。

但与过去不同的是，他带了两小时前刚买的催情药和避孕套。

到达目的地后，他跳上了女乘客。幸运的是，女孩的家人及时赶到，避免了一场悲剧。张平明也因涉嫌强奸而被送往刑事码头。

日前，浦东新区人民法院对一名叫车司机的强奸案作出一审判决。

深夜犯罪

2018年12月21日，女孩小燕将从她的家乡江苏返回上海。她在手机上通过网上叫车平台打电话回上海。晚上9点，一辆白色的江苏车牌车到达起点，司机是张平明。

收好行李后，小燕进入了共同驾驶的位置。她还和张平明开始了一段简单的交谈。但令小燕惊讶的是，张平明不仅称赞她的美貌，还不断询问她的年龄。上车后不久，张平明就让小燕取消了站台上的订单，两人私下交易。她一到目的地，小燕就按照应用上的大概价格，把100元的车费微信转给了张平明。

到达小燕指定的目的地后，张平明露出了凶猛的表情。正当小燕准备开门时，张平明掐住了小燕的脖子，拉住她自己，想吻她。小燕还击时，她喊道："我哥哥已经在路上了，他很快就会来。"最后，小燕从车里逃了出来，立刻打电话给她哥哥，告诉他他不体面。

几分钟后，小燕的哥哥及时赶到了。张平明一见，立刻软化了，恳求他们不要报警。但小燕还是哭着叫警察。

有欲望的计划，有欲望的，有欲望的。

被警察带到派出所后，张平明解释了犯罪过程。

那天晚上7点后，他在江苏省海门的一家成人用品商店买了4袋"壮阳药"和一瓶"口服液"。他承认自己看过太多成人电影，想练习它们以追求刺激。那天晚上，我买了这些东西，以便找到合适的女人，并为她提供帮助。

他把犯罪的目标转向了搭便车的女性乘客。在浏览拼车名单时，他抛弃了带着孩子的男乘客和女乘客，把重点放在了年轻的单身女性身上。就在那时，小燕成了目标。虽然从海门到上海的收费费超过100元，但费用约为200元。小岩乘车的价格只有100元。但出于自己的别有用心，张平明宁愿赔钱，但只背着一个人，以便对小燕实施性侵犯。

浦东新区人民检察院指控张平明用拉拉等暴力手段在车内强迫小燕发生性关系，但后来因小燕挣脱而未能成功。

据检察机关介绍，张平明以暴力手段侵犯妇女意志，强迫与妇女发生性关系，他的行为被怀疑为强奸罪。张平明因意志以外的原因而开始犯罪，未能得逞，是一种犯罪未遂，根据有关规定可以与已完成的犯罪相比较，减轻或减轻处罚。

然而，当张平明出庭受审时，他改变了讲话。他说他没有掐小燕的脖子，也没有强奸的意图。他只想吻小燕。他想让她提高票价，认为她的行为不构成强奸，但她的行为相当于强迫猥亵，犯罪被中止。

他的辩护人还说，首先，小燕和他的兄弟是猥亵，而报告的案件是猥亵，而不是强奸。"虽然张平明在笔录中说他想和小燕做爱，但他的实际行为只是想吻小燕，他的想法和行为应该分开评估。他只是想在带客人的时候有外遇，如果对方是个随便的女人，他就无法得到强奸的意图。同时，张平明买了"苍蝇粉"、"情绪化口服液"等成人用品，在驾驶过程中没有异常，张平明没有亲吻小燕。

法院认定这构成强奸

无论是强奸还是强迫猥亵，都成了本案的关键。

法官说，什么样的犯罪取决于张平明行为的主观意图。由于后续行为没有成功，从小燕的角度来看，张平明只犯下了"非礼"强迫亲吻小岩的行为，而综合了整个案件的证据材料，法院认为张平明违背了妇女的意愿，企图强行与妇女发生性关系，他的行为构成强奸罪。

首先，根据普通人的生活常识，我们可以看出强奸是重罪。

案发后第二天，张平明的供词详细描述了这件事的过程，这与小燕的说法是一致的。

从审判的录像来看，公安机关没有非法取证。张平明对关键问题的回答得到了充分考虑，他同意要和小燕发生性关系，并采取了一系列行动。

在审查和起诉阶段，张平明也承认强奸罪。在审判中，张平明说，因为他有点害怕，他撒谎说他想和小燕做爱。然而，根据一般的生活常识，如果张平明害怕被调查、谋利、避弊，他就会"如实"承认"猥亵"的轻率行为，甚至是借口，而不是捏造严重的强奸行为。面对法庭调查他为什么害怕"捏造"强奸罪，张平明沉默了。

在此基础上，法院认为，张平明的强奸供词是他真实意图的表达，没有任何虚假的陈述或外来势力的干涉，应予以接受。

第二，张平明的自白借口显然不符合常理。

从张平明接单的动机来看，如果是去上海找朋友吃饭，搭顺风车，那就应该先联系朋友确认行程，但张平明并没有事先联系朋友，甚至连朋友的姓名和地址都不清楚，到上海的时间已经很晚了，所以张平明的借口显然违背常理，法院也不接受。

至于张平明说，抱小燕增加车费显然有违常理，也很明显，抱小燕来增加车费也不是常识，小燕上车后，张平明要求她取消订餐，但在长途旅行中没有提到具体的车费，也没有注意订货量。

第三，在强奸未遂案件中，被告人的行为与强迫猥亵罪在很大程度上是一致的，但二者的核心区别在于被告的主观意图。

在犯罪的构成要件中，客观行为与主观意图是分不开的。张平明以强迫与妇女发生性关系为目的进行了拉扯等暴力行为，其行为与强奸的犯罪构成要素是一致的。

第四，至于小燕报告的案件是"非礼"，没有指控张平明犯有强奸罪，因为小燕反抗越狱，她的亲友尽快赶到现场，张平明无法再犯这一罪行。

小燕不知道张平明的真正犯罪目的，但结合张平明准备的"苍蝇粉"、"色情口服液"、安全套等成人用品，通过命令筛选找对象，深夜开车去上海并不是为了见朋友或谋利，还有很多详细的犯罪陈述，这可以证实张平明想和小燕发生性关系。此外，小岩颈部挫伤，还证实了张平明进行了拉扯、拉扯等暴力行为。

同时，张平明已经开始犯罪，除了意志以外的原因和失败之外，没有自动放弃犯罪，所以这是一种犯罪未遂，而不是中止犯罪。至于他是否锁门，他是否使用了"飞粉"、"情绪化口服液"、避孕套等成人用品，无论是亲吻小岩，都不影响强奸罪的停止形态识别。

最后，法院以强奸罪判处张平明两年零六个月有期徒刑(本文均为化名)。