“放养"和"圈养"之间的界限不应该那么清楚，"放养"的核心应该是抛开孩子们心中的枷锁，同时在实际行动中实施"圈养"，并主动为儿童提供系统的训练，以促进他们的心灵成长。

有一点钱，有一些空闲时间，并且有能力按照自己的意愿抚养孩子的父母，最可接受的为人父母的想法是"抚养他们的孩子"。

百度百科全书对"放养"的解释是：让儿童在更大的环境中发展，给予儿童广泛的自由，最大限度地给予儿童自主权和选择权，减少家庭、学校和社会对儿童的限制。

”放养”理念的备受青睐也延伸出太多蛊惑人心的文章和书籍，比较典型的如：做一个“懒妈”要如何如何。

人们似乎乐于接受让孩子玩耍的简单想法，而他们通常会接受的原因是，我的童年可以自由玩耍，或者我在欧洲和美国的孩子在童年时期就在玩，这样他们才能保持想象力和创造力，或者我的童年太难让我的孩子活得这么累。

在中国，库存的口号不仅是畅通无阻的，在美国也是如此。

自由儿童"(FreeRangeKids)一书的作者要求他8岁的儿子独自骑马，呼吁美国父母不要一路护送他们的孩子，而是让他们有更多的机会四处游逛。这本书传入中国后，被称为"抚养孩子"，这本书也很畅销，与之完全一致，并进一步推动了中国寄养的趋势。

在潮流之下意见相左的父母

寄养观念的普及，是大脑在对自由与宽松的童年生活的怀旧与对当前教育压力的不满的混合之后，自动选择的一种应对方式。这种情绪的根源也是对社会和系统的一种淡淡的怨恨。

今天的孩子们在年轻的时候就不能和朋友一起玩了，而必须由成年人牢牢地照顾。造成这种现象的第一个原因是社会和环境变得不安全，人们的心灵变得复杂。

如果继续学习，今天的孩子为了上学的压力，不得不牺牲大量的玩耍时间。那么是谁给继续教育带来了很大的压力呢？当然，这是一个有父亲或父亲为之奋斗的社会。

许多认为自己实施了寄养概念的父母并没有清楚地解释什么样的寄养是好的，他们只知道"我需要留住我的孩子。"我可以说，他们的大脑几乎完全受主观情绪的控制，任何符合他们情感的东西都可以被他们识别出来。

然而，在他们的认可之后，他们无法深入地理解这个概念，而是可以自由地发挥一套自以为是的行为，而且他们津津有味地谈论这一概念。你可以问读过这本书的父母"抚养孩子"--他们中有多少人能做到书中给出的建议。

我的一位朋友曾告诉我，这对夫妇睡到周末早上十点，三岁以下的孩子起床在家玩。这是他们家的寄养。

我还会在一些教育论坛上听取父母的意见。在初中之前，孩子们应该尽可能多地玩，在他们童年不玩之后，他们就没有机会玩了。他们都喜欢理解"放养"。