如果特朗普再次当选,对中国和世界来说是好是坏?

2020-09-01 14:19   来源: 互联网

说特朗普没有什么意义是没有什么意义的。即使他连任到2024年,最多也不过四年,如果没有战争或大规模战争,世界各国真正反对的是经济、技术和贸易。大胆地说,这个问题的实质是:如果美国完全靠自己的力量去做,这对中国和世界来说是件好事还是坏事?

首先,对于世界来说,美国可能承担了很多责任,但这些谨慎地说,美国在承担这些所谓的责任时,已经获得了真正的好处。

例如,在第一次世界大战中,美国的最大责任是向欧洲国家出口武器和材料,并获得大量黄金,从而奠定美元的基础。

以第二次世界大战为例,美国早期最大的责任是出口武器和物资,至今仍获得大量黄金,参战后直接承担起驻军给战败国的责任。

在这些责任的背后,美国能够主宰世界,为自己谋求更大的利益。

首先,通过布雷顿森林协定,美元已成为全球贸易结算的共同货币和唯一货币,它不仅可以赚取铸币税,而且还可以从世界各国借款,通过创造更多美元将其通货膨胀风险转移给其他国家。

第二,当然,美国为世界制造了许多产品,但没有一件是白白送给别人的。他们得到的都是自己制造的黄金和美元。

如果特朗普再次当选,对中国和世界来说是好是坏?

然而,很快,当美国的黄金时代过去时,经济开始复苏,并开始出售美元以换取从美国购买武器的黄金,因此美元开始贬值,美国的利益开始下降。

在这种情况下,已经尝到美元好处的美国开始把重点放在石油能源上,为了将石油贸易与美元直接联系起来,为了控制石油资源,美国发动了一场大规模的高科技战争。

伊拉克的两次战争使世界上许多国家看到了美国强大的军事实力,即使他们不愿意这样做,他们也不得不再次接受美国和美元。

然而,全球化在这个时候也开始蓬勃发展,世界各国的经济也开始蓬勃发展。技术水平和自由贸易水平越来越高,美国在这个时候承受着很大的压力。



如果特朗普连任,对中国和世界是好事还是坏事




简单地说,传统制造业已经不能为美国创造很多财富,如果没有技术水平的领先,更多的国家可能不再需要美国产品,美国将不得不从其他国家进口更多的商品。

总之,依赖美国制造业的国家越来越少,但大量的外国商品涌入美国,特别是在这种流行病的情况下,5G的落后使美国感到国王的地位已经下降。

结果,美国开始撕毁伪装和撤退,不再愿意为逐渐减少利益而承担更多责任,特别是一些所谓的人权、和平、世界公共卫生、扶贫等。

那么,如果特朗普再次当选,继续奉行美国的脱离社区政策,并逐步关闭自己的大门,这对中国和世界来说是件好事还是坏事?

在我看来,这个问题的答案主要取决于各国对美国的依赖程度,以及我们是否能够继续完成本国的贸易交易,如果不使用美元进行结算:也就是说,以何种方式和以何种货币进行贸易,我们彼此都感到放心。

在货币方面,人民币很好,第二,直接进入黄金结算,大家都很放心,所以美元的影响不大,但交易过程会更麻烦!

在经济和科技方面,美国不一定要满足对商品的需求,如果生产能力和科技水平不够,必然会受到影响。

然而,与让美国榨取财富相比,这些影响恐怕要小得多,否则美国将不会努力工作,也会毫不犹豫地使用武力来保护其美元地位和利益。

总而言之,美国曾经的主导地位是历史原因造成的。当美国在前进的过程中被历史推到主导地位时,美国采取了许多疯狂的行动来确保自己的地位,现在这只是一个失败,所以它的影响力有多大,它的好坏也不重要!



责任编辑:iiihyt
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"中国IT新闻网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!
生活帮原创